<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Urlaubs News &#187; Recht</title>
	<atom:link href="http://www.urlaubs-news.com/tag/recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urlaubs-news.com</link>
	<description>Die ganze Welt des Reisens</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 15:21:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Rechtsstreit: Aida gegen Aidu.de</title>
		<link>http://www.urlaubs-news.com/rechtsstreit-aida-gegen-aidude/</link>
		<comments>http://www.urlaubs-news.com/rechtsstreit-aida-gegen-aidude/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 18:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht & Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kreuzfahrten]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht-und-Gesetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.urlaubs-news.com/rechtsstreit-aida-gegen-aidude/</guid>
		<description><![CDATA[Fast h&#228;tte ich es vergessen; Den Rechtsstreit zwischen Aida und AIDU.de. Aida Cruises bef&#252;rchtete eine starke Verwechslungsgefahr zwischen den beiden Firmennamen. Am 8. Februar 2007 entscheid das Landgericht in K&#246;ln, dass Aidu.de den Namen Aidu nicht mehr im gesch&#228;ftlichen Verkehr verwenden darf, andernfalls droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro. Das Gericht gab damit der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div align="left"><img id="image38" alt="Aidu" src="http://www.urlaubs-news.com/wp-content/uploads/2007/02/aidu_logo100.gif" />Fast h&#228;tte ich es vergessen; Den Rechtsstreit zwischen Aida und AIDU.de. Aida Cruises bef&#252;rchtete eine starke Verwechslungsgefahr zwischen den beiden Firmennamen.</div>
<p>Am 8. Februar 2007 entscheid das Landgericht in K&#246;ln, dass Aidu.de den Namen Aidu nicht mehr im gesch&#228;ftlichen Verkehr verwenden darf, andernfalls droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro. Das Gericht gab damit der Anklage praktisch in allen Punkten Recht, rechtskr&#228;ftig ist das Urteil allerdings noch nicht, Aidu hat nat&#252;rlich Berufung eingelegt. Die n&#228;chste Instanz ist also das Oberlandesgericht.<span id="more-37"></span><br />
Sollte das Oberlandesgericht zu keinem anderen Ergebnis kommen, ist das nat&#252;rlich eine &#252;ble Sache. Hier mal die Platzierungen bei den Keywords Urlaub und Lastminute<br />
Urlaub: <a title="Urlaub" href="http://www.google.de/search?q=urlaub">Platz 5</a><br />
Lastminute: <a title="Lastminute" href="http://www.google.de/search?q=lastminute">Platz 4</a><br />
Insgesamt sind knapp <a title="130.000 Seiten indexiert" href="http://www.google.de/search?sourceid=navclient-ff&#038;ie=UTF-8&#038;rls=GGGL,GGGL:2006-12,GGGL:de&#038;q=site%3Aaidu.de">130.000 Seiten</a> indexiert</p>
<p>Wie Nic vom <a title="Touristikblog" href="http://www.touristikblog.de/index.php/2007/02/08/aida-siegt-gegen-aidude/">Touristikblog</a> berichtet, hielt der Richter die L&#246;schung der Webseite nicht f&#252;r erforderlich, das Portal darf allerdings nicht mehr f&#252;r Angebote der Reisebranche genutzt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.urlaubs-news.com/rechtsstreit-aida-gegen-aidude/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hartz IV Empf&#228;nger: Urlaub nur nach Abstimmung</title>
		<link>http://www.urlaubs-news.com/hartz-iv-empfaenger-urlaub-nur-nach-abstimmung/</link>
		<comments>http://www.urlaubs-news.com/hartz-iv-empfaenger-urlaub-nur-nach-abstimmung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 09:22:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.urlaubs-news.com/hartz-iv-empfaenger-urlaub-nur-nach-abstimmung.html</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesministerium Berlin weisst darauf hin, das Empf&#228;nger von Arbeitslosengeld II nur nach einer Zustimmung Ihres Leistungstr&#228;gers das Recht auf Urlaub haben. Der pers&#246;nliche Ansprechpartner pr&#252;ft dann, ob eine Genehmigung der beruflichen Eingliederung entgegen steht, oder ob es zu einem Leistungsmissbrauch kommen kann. Sofern der Ansprechpartner des Leistungstr&#228;gers zustimmt, git es die staatliche Unterst&#252;tzung allerdings [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesministerium Berlin weisst darauf hin, das Empf&#228;nger von Arbeitslosengeld II nur nach einer Zustimmung Ihres Leistungstr&#228;gers das Recht auf Urlaub haben. Der pers&#246;nliche Ansprechpartner pr&#252;ft dann, ob eine Genehmigung der beruflichen Eingliederung entgegen steht, oder ob es zu einem Leistungsmissbrauch kommen kann.<br />
Sofern der Ansprechpartner des Leistungstr&#228;gers zustimmt, git es die staatliche Unterst&#252;tzung allerdings nur bis zu drei WOchen. Sollte der Urlaub l&#228;nger dauern, wird kein Arbeitslosengeld II gezhlt.<br />
Das Ministerium weisst allerdings darauf hin, das unter bestimmten Umst&#228;nden auch eine Abwesenheit von bis zu 17 Wochen pro Jahr bei vollem Leistungsbezug m&#246;glich ist, genaueres ver&#246;ffentlichte man allerdins nicht.</p>
<p>Wer beim einem Bewerbungsgespr&#228;ch oder einen Beratungstermin verreist ist, erh&#228;lt sein Arbeitslosengeld II in jedem Fall weiter.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.urlaubs-news.com/hartz-iv-empfaenger-urlaub-nur-nach-abstimmung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
